In ons EV-duel van London naar Berlin verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 137 minuten en voltooit de 1099km route in 11h 49min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op September 1, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 27,840 minder kost, verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 137 minuten op deze route.
De Tesla Model 3 Performance heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 5 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 Performance
- Totale tijd: 11h 49min (137 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 42min
- Energie: ~194 kWh
- Afstand: 1099km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Reistijd |
11h 49min |
14h 6min |
| Laadtijd: |
42min |
2h 42min |
| Laadstops: |
4 |
5 |
| Energie gebruikt |
~198 kWh |
~198 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stop 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (12 min, 25% → 63%)
-
Stop 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 4:
Aral Tankstelle, Ingersleben (10 min, 12% → 51%)
- Aankomst: Berlin
Tesla Model S 90 Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stop 1:
Supercharger Hotel Weinebrugge, Brugge (22 min, 13% → 68%)
-
Stop 2:
Supercharger Van der Valk, Eindhoven (28 min, 10% → 75%)
-
Stop 3:
Vellern Süd, Beckum (69 min, 10% → 75%)
-
Stop 4:
Flughafen, Braunschweig (23 min, 10% → 32%)
-
Stop 5:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben, Hohe Börde (20 min, 10% → 60%)
- Aankomst: Berlin
Waarom de Tesla Model 3 Performance Won
De Tesla Model 3 Performance behaalde een voorsprong van 137 minuten op Tesla Model S 90 op deze 1099km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 5 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 42min vs 2h 42min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~194 kWh vs ~266 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen