In ons EV-duel van Madrid naar Paris verslaat de Tesla Model 3 SR Plus de Vinfast VF9 met 15 minuten en voltooit de 1252km route in 13h 6min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op September 11, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 475km actieradius van de Vinfast VF9 verslaat hier niet de 332km van de Tesla Model 3 SR Plus - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Tesla Model 3 SR Plus heeft slechts 5 laadstops nodig tegenover 6 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 SR Plus
- Totale tijd: 13h 6min (15 min sneller)
- Laadstops: 5
- Laadtijd: 56min
- Energie: ~234 kWh
- Afstand: 1252km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 SR Plus |
Vinfast VF9 |
| Reistijd |
13h 6min |
13h 21min |
| Laadtijd: |
56min |
1h 10min |
| Laadstops: |
5 |
6 |
| Energie gebruikt |
~225 kWh |
~226 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 SR Plus Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stop 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (13 min, 16% → 62%)
-
Stop 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 52%)
-
Stop 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 52%)
-
Stop 4:
Supercharger N10 (13 min, 24% → 66%)
-
Stop 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 52%)
- Aankomst: Paris
Vinfast VF9 Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stop 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (11 min, 11% → 40%)
-
Stop 2:
Supercharger McDonald's (15 min, 10% → 47%)
-
Stop 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 35%)
-
Stop 4:
Supercharger N10 (11 min, 10% → 40%)
-
Stop 5:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (13 min, 10% → 43%)
-
Stop 6:
IONITY McDonald's (10 min, 10% → 35%)
- Aankomst: Paris
Waarom de Tesla Model 3 SR Plus Won
De Tesla Model 3 SR Plus behaalde een voorsprong van 15 minuten op Vinfast VF9 op deze 1252km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 5 stops vs 6 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 56min vs 1h 10min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~234 kWh vs ~324 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen