In ons EV-duel van Milan naar Vienna verslaat de Renault 4 E-Tech 150 de MG MG4 64kWh met 12 minuten en voltooit de 830km route in 9h 3min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op September 3, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 360km actieradius van de MG MG4 64kWh verslaat hier niet de 327km van de Renault 4 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 4 E-Tech 150 heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 5 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 4 E-Tech 150
- Totale tijd: 9h 3min (12 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 53min
- Energie: ~132 kWh
- Afstand: 830km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Reistijd |
9h 15min |
9h 3min |
| Laadtijd: |
1h 3min |
53min |
| Laadstops: |
5 |
4 |
| Energie gebruikt |
~149 kWh |
~149 kWh |
Laadstrategie
MG MG4 64kWh Route
- Start: Milan (100% geladen)
-
Stop 1:
Vega (18 min, 16% → 61%)
-
Stop 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (11 min, 10% → 44%)
-
Stop 3:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (12 min, 10% → 47%)
-
Stop 4:
McDonald's (11 min, 10% → 43%)
-
Stop 5:
Mer Ladepark (11 min, 10% → 44%)
- Aankomst: Vienna
Renault 4 E-Tech 150 Route
- Start: Milan (100% geladen)
-
Stop 1:
Vega (12 min, 21% → 58%)
-
Stop 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (15 min, 10% → 57%)
-
Stop 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 49%)
-
Stop 4:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (14 min, 10% → 53%)
- Aankomst: Vienna
Waarom de Renault 4 E-Tech 150 Won
De Renault 4 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 12 minuten op MG MG4 64kWh op deze 830km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 5 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 53min vs 1h 3min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~132 kWh vs ~141 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen