In ons EV-duel van Munich naar Rome verslaat de Ford Puma Gen-E de Aiways U5 met 22 minuten en voltooit de 903km route in 9h 42min. Het belangrijkste voordeel? 3 laadstops minder. Route berekend op August 14, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 320km actieradius van de Aiways U5 verslaat hier niet de 301km van de Ford Puma Gen-E - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Ford Puma Gen-E heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 7 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Ford Puma Gen-E
- Totale tijd: 9h 42min (22 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 1h 4min
- Energie: ~129 kWh
- Afstand: 903km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Reistijd |
10h 4min |
9h 42min |
| Laadtijd: |
1h 20min |
1h 4min |
| Laadstops: |
7 |
4 |
| Energie gebruikt |
~163 kWh |
~162 kWh |
Laadstrategie
Aiways U5 Route
- Start: Munich (100% geladen)
-
Stop 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Stop 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Stop 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Stop 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Stop 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Stop 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Stop 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Aankomst: Rome
Ford Puma Gen-E Route
- Start: Munich (100% geladen)
-
Stop 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (15 min, 47% → 91%)
-
Stop 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (23 min, 10% → 89%)
-
Stop 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 63%)
-
Stop 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (12 min, 10% → 59%)
- Aankomst: Rome
Waarom de Ford Puma Gen-E Won
De Ford Puma Gen-E behaalde een voorsprong van 22 minuten op Aiways U5 op deze 903km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 7 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 1h 4min vs 1h 20min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~129 kWh vs ~169 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen