In ons EV-duel van Paris naar Madrid verslaat de BMW i5 eDrive40 de Tesla Model S 2023 met 92 minuten en voltooit de 1275km route in 13h 0min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op September 3, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 505km actieradius van de Tesla Model S 2023 verslaat hier niet de 465km van de BMW i5 eDrive40 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De BMW i5 eDrive40 heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 5 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
BMW i5 eDrive40
- Totale tijd: 13h 0min (92 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 54min
- Energie: ~219 kWh
- Afstand: 1275km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model S 2023 |
BMW i5 eDrive40 |
| Reistijd |
14h 32min |
13h 0min |
| Laadtijd: |
1h 39min |
54min |
| Laadstops: |
5 |
4 |
| Energie gebruikt |
~230 kWh |
~225 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stop 1:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope, Chasseneuil-du-Poitou (14 min, 31% → 63%)
-
Stop 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (37 min, 10% → 73%)
-
Stop 3:
Avia, Eibar (20 min, 10% → 28%)
-
Stop 4:
Supercharger Hotelandgo Arasur, Rivabellosa (10 min, 10% → 36%)
-
Stop 5:
Supercharger Hotel Landa, Burgos (18 min, 17% → 60%)
- Aankomst: Madrid
BMW i5 eDrive40 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stop 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (19 min, 17% → 70%)
-
Stop 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 52%)
-
Stop 4:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (15 min, 10% → 62%)
- Aankomst: Madrid
Waarom de BMW i5 eDrive40 Won
De BMW i5 eDrive40 behaalde een voorsprong van 92 minuten op Tesla Model S 2023 op deze 1275km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 5 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 54min vs 1h 39min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~219 kWh vs ~240 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen