In ons EV-duel van Paris naar Sofia verslaat de Mercedes-Benz EQA 250 de Audi e-tron GT met 19 minuten en voltooit de 2166km route in 23h 9min. Het belangrijkste voordeel? 3 laadstops minder. Route berekend op October 9, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 50,090 minder kost, verslaat de Mercedes-Benz EQA 250 de Audi e-tron GT met 19 minuten op deze route.
De Mercedes-Benz EQA 250 heeft slechts 7 laadstops nodig tegenover 10 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Mercedes-Benz EQA 250
- Totale tijd: 23h 9min (19 min sneller)
- Laadstops: 7
- Laadtijd: 2h 49min
- Energie: ~362 kWh
- Afstand: 2166km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Reistijd |
23h 28min |
23h 9min |
| Laadtijd: |
2h 44min |
2h 49min |
| Laadstops: |
10 |
7 |
| Energie gebruikt |
~390 kWh |
~389 kWh |
Laadstrategie
Audi e-tron GT Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stop 1:
Aire de Metz Saint-Privat (14 min, 20% → 64%)
-
Stop 2:
Q1 Tankstelle (10 min, 10% → 47%)
-
Stop 3:
Industriestraße (11 min, 10% → 52%)
-
Stop 4:
Esso Tankstelle Arnulfstraße (11 min, 10% → 50%)
-
Stop 5:
Smatrics Lidl (16 min, 10% → 65%)
-
Stop 6:
IONITY Avtocestno počivališče Radovljica Jug (15 min, 10% → 62%)
-
Stop 7:
Supercharger Designer Outlet Croatia (31 min, 10% → 85%)
-
Stop 8:
OMV Martinci (10 min, 10% → 42%)
-
Stop 9:
OMV A1 (18 min, 24% → 73%)
-
Stop 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Aankomst: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stop 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (15 min, 38% → 77%)
-
Stop 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (24 min, 10% → 71%)
-
Stop 3:
OMV Tankstelle Verdistraße (15 min, 10% → 47%)
-
Stop 4:
Smatrics Lidl (33 min, 10% → 90%)
-
Stop 5:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Stop 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Stop 7:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Aankomst: Sofia
Waarom de Mercedes-Benz EQA 250 Won
De Mercedes-Benz EQA 250 behaalde een voorsprong van 19 minuten op Audi e-tron GT op deze 2166km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 7 stops vs 10 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~362 kWh vs ~484 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen