In ons EV-duel van Prague naar Bern verslaat de Renault 4 E-Tech 150 de MG MG4 64kWh met 10 minuten en voltooit de 770km route in 8h 16min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op August 31, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 360km actieradius van de MG MG4 64kWh verslaat hier niet de 327km van de Renault 4 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 4 E-Tech 150 heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 5 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 4 E-Tech 150
- Totale tijd: 8h 16min (10 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 48min
- Energie: ~122 kWh
- Afstand: 770km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Reistijd |
8h 26min |
8h 16min |
| Laadtijd: |
56min |
48min |
| Laadstops: |
5 |
4 |
| Energie gebruikt |
~139 kWh |
~138 kWh |
Laadstrategie
MG MG4 64kWh Route
- Start: Prague (100% geladen)
-
Stop 1:
Oberpfälzer Alb Nord (14 min, 21% → 56%)
-
Stop 2:
BFS Business Fleet Services (11 min, 10% → 45%)
-
Stop 3:
Sindelfinger Wald (11 min, 10% → 43%)
-
Stop 4:
MediaMarkt (10 min, 10% → 40%)
-
Stop 5:
Rastplatz Birrhard (10 min, 10% → 41%)
- Aankomst: Bern
Renault 4 E-Tech 150 Route
- Start: Prague (100% geladen)
-
Stop 1:
Oberpfälzer Alb Nord (10 min, 26% → 54%)
-
Stop 2:
BFS Business Fleet Services (10 min, 11% → 43%)
-
Stop 3:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Stop 4:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Aankomst: Bern
Waarom de Renault 4 E-Tech 150 Won
De Renault 4 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 10 minuten op MG MG4 64kWh op deze 770km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 5 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 48min vs 56min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~122 kWh vs ~130 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen