In ons EV-duel van Riga naar Sofia verslaat de CUPRA Born 77 kWh de Audi e-tron GT met 12 minuten en voltooit de 2116km route in 26h 21min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op August 26, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 59,600 minder kost, verslaat de CUPRA Born 77 kWh de Audi e-tron GT met 12 minuten op deze route.
De CUPRA Born 77 kWh heeft slechts 9 laadstops nodig tegenover 10 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
CUPRA Born 77 kWh
- Totale tijd: 26h 21min (12 min sneller)
- Laadstops: 9
- Laadtijd: 3h 11min
- Energie: ~386 kWh
- Afstand: 2116km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Audi e-tron GT |
CUPRA Born 77 kWh |
| Reistijd |
26h 33min |
26h 21min |
| Laadtijd: |
3h 22min |
3h 11min |
| Laadstops: |
10 |
9 |
| Energie gebruikt |
~381 kWh |
~381 kWh |
Laadstrategie
Audi e-tron GT Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stop 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Stop 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Stop 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Stop 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Stop 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Stop 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Stop 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Stop 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Stop 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Stop 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Aankomst: Sofia
CUPRA Born 77 kWh Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stop 1:
Kaufland (32 min, 10% → 77%)
-
Stop 2:
Factory Annopol (17 min, 10% → 57%)
-
Stop 3:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Stop 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Stop 5:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 59%)
-
Stop 6:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Stop 7:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 10% → 66%)
-
Stop 8:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 79%)
-
Stop 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Aankomst: Sofia
Waarom de CUPRA Born 77 kWh Won
De CUPRA Born 77 kWh behaalde een voorsprong van 12 minuten op Audi e-tron GT op deze 2116km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 9 stops vs 10 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 3h 11min vs 3h 22min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~386 kWh vs ~473 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen