In ons EV-duel van Rome naar Sofia verslaat de Tesla Model Y Long-Range de Tesla Model S 2023 met 130 minuten en voltooit de 1663km route in 17h 13min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op August 12, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 505km actieradius van de Tesla Model S 2023 verslaat hier niet de 426km van de Tesla Model Y Long-Range - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Tesla Model Y Long-Range heeft slechts 5 laadstops nodig tegenover 6 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model Y Long-Range
- Totale tijd: 17h 13min (130 min sneller)
- Laadstops: 5
- Laadtijd: 1h 21min
- Energie: ~293 kWh
- Afstand: 1663km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Reistijd |
19h 23min |
17h 13min |
| Laadtijd: |
2h 34min |
1h 21min |
| Laadstops: |
6 |
5 |
| Energie gebruikt |
~299 kWh |
~298 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (33 min, 10% → 45%)
-
Stop 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (42 min, 10% → 77%)
-
Stop 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Stop 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 12% → 74%)
-
Stop 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 51%)
-
Stop 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Aankomst: Sofia
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Stop 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Stop 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 48%)
-
Stop 5:
JP Putevi Srbije (29 min, 26% → 85%)
- Aankomst: Sofia
Waarom de Tesla Model Y Long-Range Won
De Tesla Model Y Long-Range behaalde een voorsprong van 130 minuten op Tesla Model S 2023 op deze 1663km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 5 stops vs 6 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 1h 21min vs 2h 34min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~293 kWh vs ~313 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen