In ons EV-duel van Sofia naar Amsterdam verslaat de Tesla Model Y Long-Range de Kia EV9 met 44 minuten en voltooit de 2118km route in 21h 22min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op August 9, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 450km actieradius van de Kia EV9 verslaat hier niet de 426km van de Tesla Model Y Long-Range - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Tesla Model Y Long-Range heeft slechts 8 laadstops nodig tegenover 9 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model Y Long-Range
- Totale tijd: 21h 22min (44 min sneller)
- Laadstops: 8
- Laadtijd: 1h 42min
- Energie: ~373 kWh
- Afstand: 2118km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Reistijd |
22h 6min |
21h 22min |
| Laadtijd: |
2h 6min |
1h 42min |
| Laadstops: |
9 |
8 |
| Energie gebruikt |
~381 kWh |
~381 kWh |
Laadstrategie
Kia EV9 Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stop 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 18% → 59%)
-
Stop 2:
Tesla Supercharger (31 min, 10% → 57%)
-
Stop 3:
Emmezeta Jankomir (10 min, 10% → 47%)
-
Stop 4:
Shell Tankstelle Shopping City Seiersberg (14 min, 10% → 59%)
-
Stop 5:
Smatrics Pendlerparkplatz (11 min, 10% → 50%)
-
Stop 6:
Porsche Zentrum Regensburg (11 min, 10% → 51%)
-
Stop 7:
IONITY Haidt Nord (15 min, 10% → 61%)
-
Stop 8:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 50%)
-
Stop 9:
Hünxe Ost (10 min, 10% → 49%)
- Aankomst: Amsterdam
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stop 1:
OMV A1 (32 min, 18% → 83%)
-
Stop 2:
IONITY Shell (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 3:
Shell Tankstelle Shopping City Seiersberg (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 4:
Turmöl Tankstelle (10 min, 17% → 55%)
-
Stop 5:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 16% → 54%)
-
Stop 6:
Aral Tankstelle (10 min, 14% → 54%)
-
Stop 7:
mblty Bad Camberg Ost (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 8:
Neoliet Boulderbar (10 min, 10% → 50%)
- Aankomst: Amsterdam
Waarom de Tesla Model Y Long-Range Won
De Tesla Model Y Long-Range behaalde een voorsprong van 44 minuten op Kia EV9 op deze 2118km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 8 stops vs 9 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 1h 42min vs 2h 6min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~373 kWh vs ~447 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen