In ons EV-duel van Sofia naar Athens verslaat de Renault 5 E-Tech 150 de Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge met 3 minuten en voltooit de 789km route in 9h 24min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op August 13, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 363km actieradius van de Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge verslaat hier niet de 330km van de Renault 5 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 5 E-Tech 150 heeft slechts 3 laadstops nodig tegenover 4 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 5 E-Tech 150
- Totale tijd: 9h 24min (3 min sneller)
- Laadstops: 3
- Laadtijd: 55min
- Energie: ~124 kWh
- Afstand: 789km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Renault 5 E-Tech 150 |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Reistijd |
9h 24min |
9h 27min |
| Laadtijd: |
55min |
58min |
| Laadstops: |
3 |
4 |
| Energie gebruikt |
~142 kWh |
~142 kWh |
Laadstrategie
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stop 1:
Fines (11 min, 45% → 73%)
-
Stop 2:
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Stop 3:
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Aankomst: Athens
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stop 1:
Fines (10 min, 49% → 70%)
-
Stop 2:
Skotina dir Athen (18 min, 11% → 66%)
-
Stop 3:
Shell (20 min, 10% → 68%)
-
Stop 4:
Shell Acharnon (10 min, 10% → 16%)
- Aankomst: Athens
Waarom de Renault 5 E-Tech 150 Won
De Renault 5 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 3 minuten op Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge op deze 789km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 3 stops vs 4 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 55min vs 58min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~124 kWh vs ~130 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen