In ons EV-duel van Tallinn naar Bucharest verslaat de Renault 5 E-Tech 150 de Kia Niro EV met 28 minuten en voltooit de 2131km route in 32h 31min. Het belangrijkste voordeel? 2 laadstops minder. Route berekend op September 11, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 370km actieradius van de Kia Niro EV verslaat hier niet de 330km van de Renault 5 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 5 E-Tech 150 heeft slechts 9 laadstops nodig tegenover 11 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 5 E-Tech 150
- Totale tijd: 32h 31min (28 min sneller)
- Laadstops: 9
- Laadtijd: 3h 41min
- Energie: ~336 kWh
- Afstand: 2131km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Kia Niro EV |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reistijd |
32h 59min |
32h 31min |
| Laadtijd: |
4h 45min |
3h 41min |
| Laadstops: |
11 |
9 |
| Energie gebruikt |
~384 kWh |
~392 kWh |
Laadstrategie
Kia Niro EV Route
- Start: Tallinn (100% geladen)
-
Stop 1:
Neste (33 min, 17% → 75%)
-
Stop 2:
Restoranas Siesta (11 min, 10% → 33%)
-
Stop 3:
Jono Dailidės (28 min, 10% → 66%)
-
Stop 4:
Kaufland (10 min, 10% → 26%)
-
Stop 5:
Zajazd Orchidea (32 min, 10% → 71%)
-
Stop 6:
Diamentowa Park (29 min, 10% → 68%)
-
Stop 7:
Audi Centre (64 min, 10% → 84%)
-
Stop 8:
Elektrozaryadka 200Kvt (10 min, 10% → 32%)
-
Stop 9:
Auto Mitric (29 min, 10% → 66%)
-
Stop 10:
Rompetrol (10 min, 10% → 23%)
-
Stop 11:
Scorpion Exim (29 min, 10% → 65%)
- Aankomst: Bucharest
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Tallinn (100% geladen)
-
Stop 1:
IONITY Circle K Ādaži (36 min, 12% → 96%)
-
Stop 2:
MAGNUM verslo centras (21 min, 10% → 71%)
-
Stop 3:
Biedronka (14 min, 10% → 55%)
-
Stop 4:
Shell (20 min, 10% → 68%)
-
Stop 5:
Avia (37 min, 10% → 96%)
-
Stop 6:
King Cross Leopolis (33 min, 10% → 91%)
-
Stop 7:
Maysternya Smaku (20 min, 10% → 68%)
-
Stop 8:
Kaufland Sucedava (14 min, 10% → 55%)
-
Stop 9:
Scorpion Exim (26 min, 10% → 72%)
- Aankomst: Bucharest
Waarom de Renault 5 E-Tech 150 Won
De Renault 5 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 28 minuten op Kia Niro EV op deze 2131km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 9 stops vs 11 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 3h 41min vs 4h 45min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~336 kWh vs ~369 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen