W naszym pojedynku EV z Amsterdam do Riga, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi A6 Avant e-tron performance o 6 minut, kończąc trasę 1692km w 19h 19min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 19h 19min (6 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 3min
- Energia: ~263 kWh
- Dystans: 1692km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Czas podróży |
19h 19min |
19h 25min |
| Czas ładowania: |
1h 3min |
1h 9min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~305 kWh |
~305 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Amsterdam (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Total Autohof (18 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Auchan (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Olsze Północ (25 min, 10% → 84%)
-
Przystanek 4:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Przyjazd: Riga
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Amsterdam (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 25% → 64%)
-
Przystanek 2:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Auchan (10 min, 17% → 59%)
-
Przystanek 4:
IONITY Olsze Północ (29 min, 11% → 88%)
-
Przystanek 5:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Przyjazd: Riga
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 6 minut nad Audi A6 Avant e-tron performance na tej trasie 1692km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 3min vs 1h 9min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~263 kWh vs ~276 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania