W naszym pojedynku EV z Berlin do Bucharest, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 77 minut, kończąc trasę 1674km w 18h 46min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona October 2, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,540 mniej, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 77 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 422km CUPRA Born 77 kWh - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
CUPRA Born 77 kWh
- Całkowity czas: 18h 46min (77 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 7
- Czas ładowania: 2h 5min
- Energia: ~305 kWh
- Dystans: 1674km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
18h 46min |
20h 3min |
| Czas ładowania: |
2h 5min |
2h 53min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
5 |
| Zużyta energia |
~301 kWh |
~302 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa CUPRA Born 77 kWh
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
MOL Bělčice (14 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 2:
Teplárny Brno Olympia DC (13 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 3:
Mosonmagyaróvár Süd (17 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (23 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 5:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (25 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 7:
Supercharger Prima Shopping Center (23 min, 28% → 74%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
ČEZ Bageterie Boulevard (29 min, 14% → 65%)
-
Przystanek 2:
ZSE Motor-Car Mercedes-Benz (30 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Auchan (26 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 4:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (49 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (39 min, 10% → 75%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego CUPRA Born 77 kWh Wygrał
CUPRA Born 77 kWh uzyskał przewagę 77 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1674km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 5min vs 2h 53min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~305 kWh vs ~315 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania