W naszym pojedynku EV z Berlin do Helsinki, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range o 47 minut, kończąc trasę 1440km w 20h 31min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona October 6, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 20h 31min (47 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 50min
- Energia: ~224 kWh
- Dystans: 1440km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Czas podróży |
20h 31min |
21h 18min |
| Czas ładowania: |
50min |
1h 34min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~259 kWh |
~260 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kaufland (10 min, 25% → 35%)
-
Przystanek 2:
Shell (17 min, 14% → 75%)
-
Przystanek 3:
VS Express (12 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 4:
Neste (11 min, 10% → 60%)
- Przyjazd: Helsinki
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OTO Park Handlowy (10 min, 34% → 61%)
-
Przystanek 2:
Biedronka (26 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 3:
Circle K (20 min, 10% → 32%)
-
Przystanek 4:
VS Express (10 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 5:
Neste Lucavsala (13 min, 11% → 49%)
-
Przystanek 6:
Neste Niidu (15 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Helsinki
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 47 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range na tej trasie 1440km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 50min vs 1h 34min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~224 kWh vs ~231 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania