W naszym pojedynku EV z Berlin do London, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Renault Scenic E-Tech 220 o 18 minut, kończąc trasę 1098km w 11h 35min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 31, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Renault Scenic E-Tech 220 nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 11h 35min (18 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 30min
- Energia: ~172 kWh
- Dystans: 1098km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Czas podróży |
11h 35min |
11h 53min |
| Czas ładowania: |
30min |
55min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
5 |
| Zużyta energia |
~198 kWh |
~197 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Euro Rastpark, Lippetal (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 2:
Fastned De Beerze, Bladel (10 min, 15% → 59%)
-
Przystanek 3:
Fastned Oostendse Baan, Gistel (10 min, 23% → 63%)
- Przyjazd: London
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 29% → 53%)
-
Przystanek 2:
McDonald's (10 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 3:
BP De Beerze (10 min, 13% → 36%)
-
Przystanek 4:
Fastned Gentbrugge Nord (11 min, 13% → 42%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (14 min, 10% → 44%)
- Przyjazd: London
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 18 minut nad Renault Scenic E-Tech 220 na tej trasie 1098km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 30min vs 55min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~172 kWh vs ~191 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania