W naszym pojedynku EV z Berlin do Rome, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje XPENG G9 AWD Performance 2025 o 8 minut, kończąc trasę 1509km w 14h 37min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 37min (8 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 41min
- Energia: ~235 kWh
- Dystans: 1509km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
XPENG G9 AWD Performance 2025 |
| Czas podróży |
14h 37min |
14h 45min |
| Czas ładowania: |
41min |
50min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~272 kWh |
~272 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 11% → 55%)
-
Przystanek 2:
Raststation Europabrücke, Schönberg im Stubaital (11 min, 11% → 62%)
-
Przystanek 3:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 17% → 60%)
- Przyjazd: Rome
Trasa XPENG G9 AWD Performance 2025
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 22% → 75%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 35% → 84%)
-
Przystanek 3:
Raststation Europabrücke, Schönberg im Stubaital (10 min, 26% → 79%)
-
Przystanek 4:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (10 min, 11% → 65%)
-
Przystanek 5:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 15% → 69%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 8 minut nad XPENG G9 AWD Performance 2025 na tej trasie 1509km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 41min vs 50min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~235 kWh vs ~321 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania