W naszym pojedynku EV z Berlin do Rome, Volvo EX60 P12 AWD Electric pokonuje Audi e-tron GT o 51 minut, kończąc trasę 1486km w 14h 31min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona September 3, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 34,060 mniej, Volvo EX60 P12 AWD Electric pokonuje Audi e-tron GT o 51 minut na tej trasie.
Volvo EX60 P12 AWD Electric potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Volvo EX60 P12 AWD Electric
- Całkowity czas: 14h 31min (51 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 36min
- Energia: ~257 kWh
- Dystans: 1486km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi e-tron GT |
Volvo EX60 P12 AWD Electric |
| Czas podróży |
15h 22min |
14h 31min |
| Czas ładowania: |
1h 26min |
36min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
3 |
| Zużyta energia |
~267 kWh |
~272 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (15 min, 13% → 65%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (13 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (19 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Volvo EX60 P12 AWD Electric
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aral Tankstelle Schollstraße (10 min, 21% → 62%)
-
Przystanek 2:
Shell Tankstelle (16 min, 19% → 77%)
-
Przystanek 3:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Volvo EX60 P12 AWD Electric Wygrał
Volvo EX60 P12 AWD Electric uzyskał przewagę 51 minut nad Audi e-tron GT na tej trasie 1486km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 36min vs 1h 26min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~257 kWh vs ~332 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania