W naszym pojedynku EV z Berlin do Sofia, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range AWD o 50 minut, kończąc trasę 1626km w 16h 20min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 16h 20min (50 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 3min
- Energia: ~265 kWh
- Dystans: 1626km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range AWD |
| Czas podróży |
16h 20min |
17h 10min |
| Czas ładowania: |
1h 3min |
1h 57min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~293 kWh |
~292 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Przystanek 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 4:
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range AWD
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
MOL Bělčice (12 min, 15% → 53%)
-
Przystanek 2:
Agrotec (10 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (22 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 5:
OMV smer Beograd (41 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 50 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range AWD na tej trasie 1626km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 3min vs 1h 57min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~265 kWh vs ~285 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania