W naszym pojedynku EV z Berlin do Sofia, VW ID.3 Pro S 2023 pokonuje Audi e-tron GT o 22 minut, kończąc trasę 1624km w 17h 15min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 2, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 62,330 mniej, VW ID.3 Pro S 2023 pokonuje Audi e-tron GT o 22 minut na tej trasie.
VW ID.3 Pro S 2023 potrzebuje tylko 6 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
VW ID.3 Pro S 2023
- Całkowity czas: 17h 15min (22 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 6
- Czas ładowania: 2h 1min
- Energia: ~272 kWh
- Dystans: 1624km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi e-tron GT |
VW ID.3 Pro S 2023 |
| Czas podróży |
17h 37min |
17h 15min |
| Czas ładowania: |
2h 26min |
2h 1min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
6 |
| Zużyta energia |
~292 kWh |
~292 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Przystanek 2:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Przystanek 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 6:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Przystanek 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa VW ID.3 Pro S 2023
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
MOL Bělčice (11 min, 15% → 51%)
-
Przystanek 2:
MOL Zeleňák - Bratislava (12 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (15 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 4:
IONITY Csalánosi Csárda (19 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 5:
OMV smer Beograd (43 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego VW ID.3 Pro S 2023 Wygrał
VW ID.3 Pro S 2023 uzyskał przewagę 22 minut nad Audi e-tron GT na tej trasie 1624km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 6 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 1min vs 2h 26min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~272 kWh vs ~363 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania