W naszym pojedynku EV z Bern do Bucharest, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje XPENG G9 RWD Long Range 2025 o 5 minut, kończąc trasę 1891km w 19h 48min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 19h 48min (5 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 56min
- Energia: ~294 kWh
- Dystans: 1891km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
XPENG G9 RWD Long Range 2025 |
| Czas podróży |
19h 48min |
19h 53min |
| Czas ładowania: |
56min |
1h 1min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~340 kWh |
~340 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Franz-Marc-Straße (14 min, 11% → 69%)
-
Przystanek 2:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
OMV DN69 (10 min, 14% → 58%)
-
Przystanek 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (12 min, 14% → 64%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa XPENG G9 RWD Long Range 2025
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Migrol (10 min, 47% → 90%)
-
Przystanek 2:
JET Tankstelle (10 min, 17% → 80%)
-
Przystanek 3:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 5:
OMV DN69 (10 min, 22% → 72%)
-
Przystanek 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (10 min, 14% → 81%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 5 minut nad XPENG G9 RWD Long Range 2025 na tej trasie 1891km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 56min vs 1h 1min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~294 kWh vs ~372 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania