W naszym pojedynku EV z Bern do Rome, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi Q6 Sportback e-tron performance o 10 minut, kończąc trasę 854km w 9h 7min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 1 postojów ładowania w porównaniu do 2 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 9h 7min (10 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 1
- Czas ładowania: 16min
- Energia: ~133 kWh
- Dystans: 854km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
9h 7min |
9h 17min |
| Czas ładowania: |
16min |
23min |
| Przystanki ładowania: |
1 |
2 |
| Zużyta energia |
~154 kWh |
~154 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Ovest (16 min, 14% → 74%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Giornali Lotto Bar Sport (11 min, 26% → 68%)
-
Przystanek 2:
Arno Ovest (12 min, 10% → 64%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 10 minut nad Audi Q6 Sportback e-tron performance na tej trasie 854km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 1 przystanków vs 2 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 16min vs 23min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~133 kWh vs ~153 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania