W naszym pojedynku EV z Bern do Rome, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 13 minut, kończąc trasę 858km w 9h 55min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 25, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 9h 55min (13 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 58min
- Energia: ~136 kWh
- Dystans: 858km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
10h 8min |
9h 55min |
| Czas ładowania: |
1h 7min |
58min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~154 kWh |
~154 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Pit Stop Café (17 min, 22% → 57%)
-
Przystanek 2:
Secchia Ovest (15 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 3:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (15 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 5:
Giove Ovest (10 min, 10% → 35%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Muggiano Ovest (18 min, 15% → 63%)
-
Przystanek 2:
Secchia Ovest (11 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 3:
Ristorante Goyo (15 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 4:
Area di Servizio Fabro Ovest (14 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 13 minut nad Audi Q8 Sportback e-tron 55 na tej trasie 858km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 58min vs 1h 7min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~136 kWh vs ~189 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania