W naszym pojedynku EV z Bern do Sofia, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Audi Q6 Sportback e-tron performance o 28 minut, kończąc trasę 1664km w 17h 55min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona July 29, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 17h 55min (28 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 14min
- Energia: ~272 kWh
- Dystans: 1664km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
17h 55min |
18h 23min |
| Czas ładowania: |
1h 14min |
1h 25min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~300 kWh |
~300 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Valtrompia Sud (10 min, 33% → 69%)
-
Przystanek 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 18% → 60%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (20 min, 10% → 78%)
-
Przystanek 4:
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Monte Alto Sud (10 min, 16% → 62%)
-
Przystanek 2:
IONITY Risparmio Casa (14 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (17 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Przystanek 5:
JP Putevi Srbije (34 min, 18% → 90%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 28 minut nad Audi Q6 Sportback e-tron performance na tej trasie 1664km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 14min vs 1h 25min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~272 kWh vs ~299 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania