W naszym pojedynku EV z Brussels do Berlin, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 25 minut, kończąc trasę 760km w 7h 28min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 3 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 7h 28min (25 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 20min
- Energia: ~131 kWh
- Dystans: 760km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
7h 28min |
7h 53min |
| Czas ładowania: |
20min |
42min |
| Przystanki ładowania: |
2 |
3 |
| Zużyta energia |
~137 kWh |
~137 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle (10 min, 13% → 52%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Vierwinden Süd (12 min, 61% → 72%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle Wiesenau (15 min, 10% → 38%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (15 min, 10% → 44%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 25 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 760km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 3 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 20min vs 42min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~131 kWh vs ~143 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania