W naszym pojedynku EV z Brussels do Rome, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Capri Extended Range AWD o 30 minut, kończąc trasę 1454km w 14h 54min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 54min (30 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 41min
- Energia: ~237 kWh
- Dystans: 1454km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Czas podróży |
14h 54min |
15h 24min |
| Czas ładowania: |
41min |
1h 10min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~262 kWh |
~262 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire du Haut Koenigsbourg, Orschwiller (11 min, 15% → 63%)
-
Przystanek 2:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 17% → 60%)
-
Przystanek 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Ford Capri Extended Range AWD
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (13 min, 14% → 59%)
-
Przystanek 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (11 min, 15% → 55%)
-
Przystanek 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (19 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 5:
Arno Ovest, Reggello (17 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 30 minut nad Ford Capri Extended Range AWD na tej trasie 1454km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 41min vs 1h 10min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~237 kWh vs ~250 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania