W naszym pojedynku EV z Brussels do Rome, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Renault Scenic E-Tech 220 o 47 minut, kończąc trasę 1453km w 14h 52min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 52min (47 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 40min
- Energia: ~226 kWh
- Dystans: 1453km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Czas podróży |
14h 52min |
15h 39min |
| Czas ładowania: |
40min |
1h 26min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~262 kWh |
~262 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (10 min, 32% → 69%)
-
Przystanek 2:
GoFast Area Servizio Gottardo Sud, Ambri (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 17% → 60%)
-
Przystanek 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 12% → 56%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lidl, Marmoutier (14 min, 20% → 52%)
-
Przystanek 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (11 min, 10% → 38%)
-
Przystanek 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (16 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (24 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 5:
Arno Ovest, Reggello (21 min, 10% → 60%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 47 minut nad Renault Scenic E-Tech 220 na tej trasie 1453km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 40min vs 1h 26min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~226 kWh vs ~253 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania