W naszym pojedynku EV z Brussels do Rome, Tesla Model Y Long-Range pokonuje Tesla Model S 2023 o 93 minut, kończąc trasę 1462km w 15h 10min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 13, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 426km Tesla Model Y Long-Range - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Tesla Model Y Long-Range potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Tesla Model Y Long-Range
- Całkowity czas: 15h 10min (93 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 57min
- Energia: ~257 kWh
- Dystans: 1462km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Czas podróży |
16h 43min |
15h 10min |
| Czas ładowania: |
2h 22min |
57min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~263 kWh |
~262 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
TotalEnergies Howald, Luxemburg (22 min, 53% → 81%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Courtyard Basel, Pratteln (26 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 3:
Tamoil Via San Gottardo, Balerna (44 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re, Modena (32 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 5:
Giove Ovest, Giove (18 min, 10% → 29%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Tesla Model Y Long-Range
- Start: Brussels (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cora, Dorlisheim (18 min, 15% → 71%)
-
Przystanek 2:
GoFast Area Servizio Gottardo Sud, Ambri (11 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (15 min, 10% → 64%)
-
Przystanek 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (13 min, 10% → 60%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Tesla Model Y Long-Range Wygrał
Tesla Model Y Long-Range uzyskał przewagę 93 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1462km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 57min vs 2h 22min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~257 kWh vs ~275 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania