W naszym pojedynku EV z Bucharest do Athens, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 27 minut, kończąc trasę 1141km w 14h 56min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 25, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 14h 56min (27 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 37min
- Energia: ~180 kWh
- Dystans: 1141km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
15h 23min |
14h 56min |
| Czas ładowania: |
2h 3min |
1h 37min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
5 |
| Zużyta energia |
~205 kWh |
~205 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell (22 min, 20% → 38%)
-
Przystanek 2:
Petrol Studena (19 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 3:
Fines (29 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 4:
Skotina dir Athen (27 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 5:
Shell (10 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 6:
Atalanti Süd (16 min, 14% → 49%)
- Przyjazd: Athens
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell (16 min, 13% → 40%)
-
Przystanek 2:
Petrol Studena (15 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
Fines (22 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 4:
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 5:
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Przyjazd: Athens
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 27 minut nad Audi Q8 Sportback e-tron 55 na tej trasie 1141km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 37min vs 2h 3min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~180 kWh vs ~252 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania