W naszym pojedynku EV z Budapest do Bucharest, smart #3 Pro pokonuje SsangYong Korando e-Motion o 71 minut, kończąc trasę 824km w 9h 29min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona September 19, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 271km SsangYong Korando e-Motion nie pokonuje tutaj 250km smart #3 Pro - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
smart #3 Pro potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
smart #3 Pro
- Całkowity czas: 9h 29min (71 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 41min
- Energia: ~155 kWh
- Dystans: 824km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Czas podróży |
9h 29min |
10h 40min |
| Czas ładowania: |
41min |
1h 37min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
6 |
| Zużyta energia |
~148 kWh |
~148 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa smart #3 Pro
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (17 min, 13% → 72%)
-
Przystanek 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (14 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 49%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa SsangYong Korando e-Motion
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 33%)
-
Przystanek 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 11% → 38%)
-
Przystanek 3:
OMV (23 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 17% → 68%)
-
Przystanek 6:
Euro Tehno Group (18 min, 10% → 51%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego smart #3 Pro Wygrał
smart #3 Pro uzyskał przewagę 71 minut nad SsangYong Korando e-Motion na tej trasie 824km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 41min vs 1h 37min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~155 kWh vs ~170 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania