W naszym pojedynku EV z Budapest do Rome, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Capri Extended Range AWD o 19 minut, kończąc trasę 1198km w 11h 53min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 21, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 11h 53min (19 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 34min
- Energia: ~196 kWh
- Dystans: 1198km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Czas podróży |
11h 53min |
12h 12min |
| Czas ładowania: |
34min |
1h 0min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
6 |
| Zużyta energia |
~216 kWh |
~219 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 32% → 68%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (10 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
Badia Nuova Ovest (14 min, 16% → 71%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Ford Capri Extended Range AWD
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 18% → 52%)
-
Przystanek 2:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 24% → 34%)
-
Przystanek 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 11% → 49%)
-
Przystanek 4:
Adige Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 5:
Ristorante Goyo (10 min, 11% → 47%)
-
Przystanek 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 13% → 49%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 19 minut nad Ford Capri Extended Range AWD na tej trasie 1198km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 34min vs 1h 0min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~196 kWh vs ~206 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania