W naszym pojedynku EV z Budapest do Rome, Tesla Model 3 Performance pokonuje Audi Q6 e-tron quattro o 6 minut, kończąc trasę 1202km w 12h 10min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 14, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron quattro nie pokonuje tutaj 424km Tesla Model 3 Performance - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Tesla Model 3 Performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Performance
- Całkowity czas: 12h 10min (6 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 47min
- Energia: ~213 kWh
- Dystans: 1202km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron quattro |
Tesla Model 3 Performance |
| Czas podróży |
12h 16min |
12h 10min |
| Czas ładowania: |
51min |
47min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~216 kWh |
~216 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron quattro
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Petrol Murska Sobota sever (10 min, 27% → 65%)
-
Przystanek 2:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 20% → 64%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
Badia Nuova Ovest (10 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 5:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Przystanek 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Tesla Model 3 Performance Wygrał
Tesla Model 3 Performance uzyskał przewagę 6 minut nad Audi Q6 e-tron quattro na tej trasie 1202km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 47min vs 51min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~213 kWh vs ~226 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania