W naszym pojedynku EV z Köln do Munich, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 1 minut, kończąc trasę 573km w 5h 36min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 19, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 1 postojów ładowania w porównaniu do 2 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 5h 36min (1 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 1
- Czas ładowania: 10min
- Energia: ~99 kWh
- Dystans: 573km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
5h 36min |
5h 37min |
| Czas ładowania: |
10min |
20min |
| Przystanki ładowania: |
1 |
2 |
| Zużyta energia |
~103 kWh |
~104 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Köln (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aral Tankstelle Ulmenstraße (10 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Munich
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Köln (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aral Autohof Mainfrankenpark (10 min, 34% → 51%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle Schollstraße (10 min, 10% → 27%)
- Przyjazd: Munich
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 1 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 573km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 1 przystanków vs 2 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 10min vs 20min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~99 kWh vs ~108 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania