W naszym pojedynku EV z London do Berlin, Tesla Model 3 Performance pokonuje Tesla Model S 90 o 137 minut, kończąc trasę 1099km w 11h 49min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 27,840 mniej, Tesla Model 3 Performance pokonuje Tesla Model S 90 o 137 minut na tej trasie.
Tesla Model 3 Performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Performance
- Całkowity czas: 11h 49min (137 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 42min
- Energia: ~194 kWh
- Dystans: 1099km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Czas podróży |
11h 49min |
14h 6min |
| Czas ładowania: |
42min |
2h 42min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~198 kWh |
~198 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (12 min, 25% → 63%)
-
Przystanek 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 4:
Aral Tankstelle, Ingersleben (10 min, 12% → 51%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Tesla Model S 90
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Hotel Weinebrugge, Brugge (22 min, 13% → 68%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Van der Valk, Eindhoven (28 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 3:
Vellern Süd, Beckum (69 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 4:
Flughafen, Braunschweig (23 min, 10% → 32%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben, Hohe Börde (20 min, 10% → 60%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Tesla Model 3 Performance Wygrał
Tesla Model 3 Performance uzyskał przewagę 137 minut nad Tesla Model S 90 na tej trasie 1099km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 42min vs 2h 42min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~194 kWh vs ~266 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania