W naszym pojedynku EV z Madrid do Bern, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje XPENG G6 AWD Performance 2025 o 12 minut, kończąc trasę 1471km w 15h 18min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 15h 18min (12 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 42min
- Energia: ~229 kWh
- Dystans: 1471km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
XPENG G6 AWD Performance 2025 |
| Czas podróży |
15h 18min |
15h 30min |
| Czas ładowania: |
42min |
54min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~265 kWh |
~265 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Vila Sana (12 min, 15% → 66%)
-
Przystanek 2:
Aire de Bages (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Aire de Tricastin (10 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 4:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 21% → 62%)
- Przyjazd: Bern
Trasa XPENG G6 AWD Performance 2025
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Restaurante Cafeteria Valdeherrera (10 min, 44% → 75%)
-
Przystanek 2:
IONITY Vila Sana (14 min, 11% → 89%)
-
Przystanek 3:
Aire de Bages (10 min, 10% → 79%)
-
Przystanek 4:
Aire De Livron (10 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 5:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 31% → 85%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 12 minut nad XPENG G6 AWD Performance 2025 na tej trasie 1471km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 42min vs 54min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~229 kWh vs ~288 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania