W naszym pojedynku EV z Madrid do Paris, Audi A6 Sportback e-tron pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range o 22 minut, kończąc trasę 1250km w 12h 45min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron
- Całkowity czas: 12h 45min (22 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 40min
- Energia: ~175 kWh
- Dystans: 1250km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Czas podróży |
12h 45min |
13h 7min |
| Czas ładowania: |
40min |
59min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 22% → 62%)
-
Przystanek 2:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 11% → 49%)
-
Przystanek 3:
Supercharger N10 (10 min, 21% → 62%)
-
Przystanek 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 36% → 68%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (11 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 4:
Supercharger N10 (16 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 47%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron uzyskał przewagę 22 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range na tej trasie 1250km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 40min vs 59min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~175 kWh vs ~201 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania