W naszym pojedynku EV z Madrid do Paris, Tesla Model 3 Performance pokonuje Tesla Model S 2023 o 87 minut, kończąc trasę 1250km w 13h 5min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona September 10, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 37,430 mniej, Tesla Model 3 Performance pokonuje Tesla Model S 2023 o 87 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 424km Tesla Model 3 Performance - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Performance
- Całkowity czas: 13h 5min (87 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 59min
- Energia: ~221 kWh
- Dystans: 1250km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
13h 5min |
14h 32min |
| Czas ładowania: |
59min |
1h 47min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~230 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 54% → 73%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 24% → 71%)
-
Przystanek 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 4:
Supercharger N10 (13 min, 14% → 62%)
-
Przystanek 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Hotelandgo Arasur (31 min, 32% → 81%)
-
Przystanek 2:
Aire de covoiturage de Mios-Marcheprime (10 min, 10% → 19%)
-
Przystanek 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (30 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (36 min, 10% → 79%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Tesla Model 3 Performance Wygrał
Tesla Model 3 Performance uzyskał przewagę 87 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1250km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 59min vs 1h 47min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~221 kWh vs ~235 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania