W naszym pojedynku EV z Milan do Madrid, Audi Q6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 8 minut, kończąc trasę 1542km w 16h 4min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi Q6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 16h 4min (8 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 57min
- Energia: ~277 kWh
- Dystans: 1542km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
16h 12min |
16h 4min |
| Czas ładowania: |
1h 3min |
57min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
5 |
| Zużyta energia |
~278 kWh |
~277 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Milan (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Vidauban Nord (10 min, 15% → 58%)
-
Przystanek 2:
Aire de Nabrigas (10 min, 12% → 56%)
-
Przystanek 3:
Aire de Gasparets (13 min, 29% → 74%)
-
Przystanek 4:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 5:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 20% → 46%)
-
Przystanek 6:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 33% → 69%)
- Przyjazd: Madrid
Trasa Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Start: Milan (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Vidauban Nord (10 min, 12% → 57%)
-
Przystanek 2:
Aire de Nabrigas (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Aire de Gasparets (14 min, 27% → 76%)
-
Przystanek 4:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 5:
Área de Servicio Gasolprice (13 min, 10% → 67%)
- Przyjazd: Madrid
Dlaczego Audi Q6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi Q6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 8 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1542km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 57min vs 1h 3min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~277 kWh vs ~283 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania