W naszym pojedynku EV z Nice do Munich, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 10 minut, kończąc trasę 806km w 9h 2min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 13, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 9h 2min (10 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 51min
- Energia: ~127 kWh
- Dystans: 806km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
9h 12min |
9h 2min |
| Czas ładowania: |
58min |
51min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~145 kWh |
~145 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Nice (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Ricarica Dorno Est (12 min, 23% → 49%)
-
Przystanek 2:
Bellinzona Sud (15 min, 10% → 45%)
-
Przystanek 3:
GoFast McDonald's (10 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 4:
IONITY Hohenems (10 min, 16% → 39%)
-
Przystanek 5:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 38%)
- Przyjazd: Munich
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Nice (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Ricarica Dorno Est (10 min, 15% → 46%)
-
Przystanek 2:
Area Servizio Coldrerio Est (15 min, 17% → 63%)
-
Przystanek 3:
GoFast McDonald's (16 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
TotalEnergies Tankstelle Autohof Holzgünz (10 min, 10% → 42%)
- Przyjazd: Munich
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 10 minut nad Audi Q8 Sportback e-tron 55 na tej trasie 806km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 51min vs 58min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~127 kWh vs ~178 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania