W naszym pojedynku EV z Paris do Belgrade, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 17 minut, kończąc trasę 1771km w 17h 17min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 27, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 17h 17min (17 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 54min
- Energia: ~276 kWh
- Dystans: 1771km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Czas podróży |
17h 17min |
17h 34min |
| Czas ładowania: |
54min |
1h 11min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~319 kWh |
~319 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (11 min, 17% → 64%)
-
Przystanek 2:
Electra Jimmy's Fun Park (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Wagrainer Straße (10 min, 11% → 56%)
-
Przystanek 4:
Dul Jug (10 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 5:
Odmorište Novska Jug (13 min, 18% → 61%)
- Przyjazd: Belgrade
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 15% → 58%)
-
Przystanek 2:
Gartencenter Streb (10 min, 22% → 63%)
-
Przystanek 3:
Esso Tankstelle Arnulfstraße (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
IONITY Wagrainer Straße (12 min, 12% → 65%)
-
Przystanek 5:
Dul Jug (10 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 6:
Odmorište Novska Jug (19 min, 12% → 70%)
- Przyjazd: Belgrade
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 17 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1771km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 54min vs 1h 11min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~276 kWh vs ~325 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania