W naszym pojedynku EV z Paris do Bratislava, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range o 32 minut, kończąc trasę 1304km w 12h 27min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona October 12, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 12h 27min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 31min
- Energia: ~203 kWh
- Dystans: 1304km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Czas podróży |
12h 27min |
12h 59min |
| Czas ładowania: |
31min |
1h 3min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
5 |
| Zużyta energia |
~235 kWh |
~235 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Mitfahrerparkplatz PRE-Park (10 min, 19% → 63%)
-
Przystanek 2:
IONITY Gewerbegebiet an der A3 (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
IONITY Meggenhofen (11 min, 10% → 59%)
- Przyjazd: Bratislava
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (11 min, 12% → 47%)
-
Przystanek 2:
Bonfelder Straße (14 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 3:
24 - Shell Autohof Neumarkt (14 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 4:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 5:
Raststation Sankt Pölten (10 min, 10% → 39%)
- Przyjazd: Bratislava
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 32 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range na tej trasie 1304km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 31min vs 1h 3min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~203 kWh vs ~209 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania