W naszym pojedynku EV z Paris do Budapest, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Capri Extended Range AWD o 27 minut, kończąc trasę 1479km w 13h 59min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 19, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 13h 59min (27 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 42min
- Energia: ~241 kWh
- Dystans: 1479km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Czas podróży |
13h 59min |
14h 26min |
| Czas ładowania: |
42min |
1h 8min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~266 kWh |
~268 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Przystanek 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Budapest
Trasa Ford Capri Extended Range AWD
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (11 min, 19% → 56%)
-
Przystanek 2:
ATU (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 17% → 54%)
-
Przystanek 4:
IONITY Bayerischer Wald Süd (12 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 5:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 6:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (15 min, 10% → 62%)
- Przyjazd: Budapest
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 27 minut nad Ford Capri Extended Range AWD na tej trasie 1479km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 42min vs 1h 8min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~241 kWh vs ~254 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania