W naszym pojedynku EV z Paris do Madrid, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 15 minut, kończąc trasę 1249km w 12h 35min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 30, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 4 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 12h 35min (15 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 31min
- Energia: ~194 kWh
- Dystans: 1249km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
12h 50min |
12h 35min |
| Czas ładowania: |
43min |
31min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
3 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 14% → 58%)
-
Przystanek 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (13 min, 30% → 70%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Madrid
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 28% → 67%)
-
Przystanek 2:
IONITY Aire de Labenne Ouest, Labenne (11 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Madrid
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 15 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1249km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 4 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 31min vs 43min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~194 kWh vs ~229 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania