W naszym pojedynku EV z Paris do Madrid, Tesla Model 3 Performance pokonuje Audi Q6 e-tron quattro o 4 minut, kończąc trasę 1252km w 13h 5min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 23, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron quattro nie pokonuje tutaj 424km Tesla Model 3 Performance - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Tesla Model 3 Performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Performance
- Całkowity czas: 13h 5min (4 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 57min
- Energia: ~221 kWh
- Dystans: 1252km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron quattro |
Tesla Model 3 Performance |
| Czas podróży |
13h 9min |
13h 5min |
| Czas ładowania: |
53min |
57min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron quattro
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Super U, Vivonne (10 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 2:
IONITY Aire de Bédenac Ouest, Bedenac (10 min, 12% → 56%)
-
Przystanek 3:
Supercharger McDonald's, Castets (12 min, 11% → 63%)
-
Przystanek 4:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (10 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Carburantes, Lerma (11 min, 17% → 62%)
- Przyjazd: Madrid
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 16% → 71%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (19 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 4:
Tudanca, Aranda de Duero (10 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Madrid
Dlaczego Tesla Model 3 Performance Wygrał
Tesla Model 3 Performance uzyskał przewagę 4 minut nad Audi Q6 e-tron quattro na tej trasie 1252km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~221 kWh vs ~235 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania