W naszym pojedynku EV z Paris do Munich, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 32 minut, kończąc trasę 827km w 8h 8min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 3 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 8h 8min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 28min
- Energia: ~142 kWh
- Dystans: 827km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
8h 8min |
8h 40min |
| Czas ładowania: |
28min |
54min |
| Przystanki ładowania: |
2 |
3 |
| Zużyta energia |
~149 kWh |
~149 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 11% → 51%)
-
Przystanek 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (18 min, 18% → 70%)
- Przyjazd: Munich
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Auchan Einkaufszentrum (12 min, 32% → 43%)
-
Przystanek 2:
Total Relais Herrenwald (24 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
Aral Tankstelle (18 min, 10% → 43%)
- Przyjazd: Munich
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 32 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 827km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 3 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 28min vs 54min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~142 kWh vs ~156 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania