W naszym pojedynku EV z Paris do Oslo, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 10 minut, kończąc trasę 1780km w 19h 26min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 11, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 19h 26min (10 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 55min
- Energia: ~290 kWh
- Dystans: 1780km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Czas podróży |
19h 26min |
19h 36min |
| Czas ładowania: |
55min |
1h 6min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~320 kWh |
~320 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
EnBW Vennbahncenter (10 min, 22% → 63%)
-
Przystanek 2:
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (11 min, 15% → 64%)
-
Przystanek 3:
AVIA Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
Uno-X Danmark (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Przyjazd: Oslo
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
McDonald's Debyestraße (11 min, 13% → 61%)
-
Przystanek 2:
Shell Tankstelle Teutopark (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Ostetal Süd (10 min, 15% → 60%)
-
Przystanek 4:
Clever Erhvervspark (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 6:
Supercharger Importgatan (15 min, 11% → 70%)
- Przyjazd: Oslo
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 10 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1780km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 55min vs 1h 6min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~290 kWh vs ~327 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania