W naszym pojedynku EV z Paris do Tallinn, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 32 minut, kończąc trasę 2389km w 27h 8min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona October 6, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 7 postojów ładowania w porównaniu do 9 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 27h 8min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 7
- Czas ładowania: 1h 36min
- Energia: ~390 kWh
- Dystans: 2389km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Czas podróży |
27h 8min |
27h 40min |
| Czas ładowania: |
1h 36min |
2h 3min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
9 |
| Zużyta energia |
~430 kWh |
~431 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 21% → 62%)
-
Przystanek 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 4:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 5:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Przystanek 6:
VS Express (12 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 7:
Neste (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Tallinn
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 55%)
-
Przystanek 2:
Autohaus Weber (10 min, 15% → 59%)
-
Przystanek 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 11% → 55%)
-
Przystanek 5:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 6:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Przystanek 7:
Circle K (23 min, 10% → 31%)
-
Przystanek 8:
VS Express (14 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 9:
Neste (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Tallinn
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 32 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 2389km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 7 przystanków vs 9 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 36min vs 2h 3min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~390 kWh vs ~439 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania