W naszym pojedynku EV z Prague do Sofia, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje Audi e-tron GT o 16 minut, kończąc trasę 1301km w 13h 53min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona July 22, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 389km Audi e-tron GT nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 13h 53min (16 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 2h 2min
- Energia: ~205 kWh
- Dystans: 1301km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi e-tron GT |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
14h 9min |
13h 53min |
| Czas ładowania: |
1h 50min |
2h 2min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
5 |
| Zużyta energia |
~234 kWh |
~233 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Teplárny Brno Olympia DC (10 min, 46% → 71%)
-
Przystanek 2:
IONITY Bábolna (12 min, 13% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 4:
OMV smer Beograd (15 min, 10% → 32%)
-
Przystanek 5:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 7:
Sheynovo (10 min, 10% → 14%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Przystanek 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Przystanek 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Przystanek 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Przystanek 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 16 minut nad Audi e-tron GT na tej trasie 1301km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~205 kWh vs ~291 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania