W naszym pojedynku EV z Riga do Berlin, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi A6 Avant e-tron performance o 14 minut, kończąc trasę 1044km w 12h 56min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 3 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 12h 56min (14 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 22min
- Energia: ~162 kWh
- Dystans: 1044km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
13h 10min |
12h 56min |
| Czas ładowania: |
33min |
22min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
2 |
| Zużyta energia |
~188 kWh |
~188 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Livonija (10 min, 83% → 90%)
-
Przystanek 2:
Shell (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 3:
IONITY Stacja Paliw WATIS (13 min, 13% → 67%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell (10 min, 12% → 56%)
-
Przystanek 2:
IONITY Stacja Paliw WATIS (12 min, 14% → 64%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 14 minut nad Audi A6 Avant e-tron performance na tej trasie 1044km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 3 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 22min vs 33min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~162 kWh vs ~170 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania