W naszym pojedynku EV z Riga do Berlin, Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 15 minut, kończąc trasę 1046km w 13h 12min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 27, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 512km Audi Q6 e-tron performance nie pokonuje tutaj 500km Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 4 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023
- Całkowity czas: 13h 12min (15 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 37min
- Energia: ~157 kWh
- Dystans: 1046km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 |
| Czas podróży |
13h 27min |
13h 12min |
| Czas ładowania: |
53min |
37min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
3 |
| Zużyta energia |
~188 kWh |
~188 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Circle K (18 min, 51% → 67%)
-
Przystanek 2:
Biedronka (10 min, 10% → 31%)
-
Przystanek 3:
Shell (10 min, 30% → 67%)
-
Przystanek 4:
IONITY Stacja Paliw WATIS (15 min, 17% → 74%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Livonija (10 min, 83% → 90%)
-
Przystanek 2:
Shell (10 min, 12% → 54%)
-
Przystanek 3:
OTO Park Handlowy (17 min, 10% → 68%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 Wygrał
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 uzyskał przewagę 15 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1046km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 4 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 37min vs 53min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~157 kWh vs ~192 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania